The National Justice Project takes the case of a convicted rapist, but there is dissention in the team when some of the members side with the victim who is sure of her eyewitness testimony.
La squadra del NJP riesamina il caso di un condannato per stupro. Dopo aver ascoltato la testimonianza dell'uomo, il team si divide. Brianna non è infatti convinta dell'innocenza del condannato e sospetta che l'uomo dovrebbe rimanere in prigione. Conti è invece fermamente convinto che a commettere le violenze carnali sia stata un'altra persona. La sua posizione è supportata dal miglior amico dell'uomo in prigione che per 10 anni ha indagato sui crimini senza però giungere ad una conclusione certa. L'indagine individua una terza vittima sconosciuta ed un altro potenziale sospettato.
