Rodin voyait le baiser comme un mélange de romantisme et d’érotisme. Mais au XXe siècle, il ne reste guère que Brancusi pour le suivre sur le terrain sentimental. Le baiser devient mortel chez Munch, ouvertement sexuel chez Picasso et morbide chez Witkin. Quant à Delvoye, on vous laisse découvrir...
Sind Küsse nicht etwas Romantisches? So sah es jedenfalls Rodin. Doch im 20. Jahrhundert ist er damit ziemlich allein, nur noch Brancusi hat er an seiner Seite. Bei Munch ist der Kuss tödlich, bei Picasso ist er sexuell, bei Tino Sehgal ist er vielgestaltig und bei Witkin ist er morbide. Wie Wim Delvoye ihn sieht, lassen wir Sie selbst herausfinden.
In the 20th century, Rodin and Brancusi were one of the few artists to view kissing as a romantic act. For Munch, the kiss was deadly; for Picasso, it was sexual; for Tino Sehgal, it was never just one; and for Witkin, it was morbid.
¿Y si besar fuera algo romántico? Al menos así lo veía Rodin. Pero en el siglo XX se ha quedado solo: tan solo Brancusi parece pensar lo mismo. En la obra de Munch, el beso es mortal; en la de Picasso, sexual; en la de Tino Sehgal, múltiple; y en la de Witkin, morboso. En cuanto a Wim Delvoye, te dejaremos descubrirlo tú mismo...
Dla Rodina pocałunek były czymś romantycznym. Jednak w XX wieku artyści zaczęli widzieć go inaczej: u Muncha pocałunek jest śmiertelny, u Picassa seksualny, u Tino Sehgala wielokrotny, a u Witkina – chorobliwy. I to nie koniec …
E se i baci fossero una cosa romantica? In ogni caso, è così che la vedeva Rodin. Ma nel Novecento era tra i pochi a interpretarli così. Per Munch il bacio è mortale, per Picasso è sessuale, per Tino Sehgal è multiplo e per Witkin è morboso. Per quanto riguarda Wim Delvoye, vi lasciamo immaginare.
