Mal ehrlich: Beim Meeresspiegelanstieg denken wir doch erstmal, dass das Wasser auf der ganzen Welt gleich ansteigt – wie in einer Badewanne eben. Und wenn von einem jährlichen Anstieg um etwa 4 Millimeter gesprochen wird, klingt das erstmal harmlos. Aber so einfach ist es nicht. Es gibt einen globalen Mittelwert, den finden wir zum Beispiel auch in den Berichten des Weltklimarats. Dort heißt es allerdings auch, wenn wir so weitermachen wie bisher – und damit ist die Menge an Treibhausgasemissionen, die in die Atmosphäre gelangen, gemeint -, dann könnte uns bis Ende des Jahrhunderts ein Meeresspiegelanstieg von bis zu 1 Meter erwarten. Das wiederum klingt gar nicht mehr so harmlos, wenn man bedenkt, dass viele Küstenstädte nur wenige Zentimeter über dem Meeresspiegel liegen, manche sogar darunter – zum Beispiel Jakarta oder New Orleans.
Und damit nicht genug. Fast nirgendwo auf der Welt geht so schnell Land verloren wie in Louisiana. Die Gründe reichen von Versalzung bis dahin, dass de
Soyons honnêtes : quand on pense à l'élévation du niveau de la mer, on pense d'abord que l'eau monte de la même manière dans le monde entier - comme dans une baignoire. Et si l'on parle d'une hausse annuelle d'environ 4 millimètres, cela semble d'abord inoffensif. Mais ce n'est pas si simple. Il existe une valeur moyenne globale, que nous trouvons par exemple dans les rapports du Groupe d'experts intergouvernemental sur l'évolution du climat. Mais on y lit aussi que si nous continuons comme nous l'avons fait jusqu'à présent - et on entend par là la quantité d'émissions de gaz à effet de serre qui sont libérées dans l'atmosphère -, nous pourrions nous attendre à une élévation du niveau de la mer allant jusqu'à un mètre d'ici la fin du siècle. Cela n'a rien d'anodin si l'on considère que de nombreuses villes côtières ne se trouvent qu'à quelques centimètres au-dessus du niveau de la mer, et que certaines sont même en dessous.