Korruption, Machtmissbrauch und Überheblichkeit gab es schon, als die Demokratie erfunden wurde. Doch die alten Griechen hatten eine kostengünstige Technik parat, die all das verhinderte und politische Gleichheit (unter Männern mit Bürgerrechten) herstellte: das Losen. Doch als die Idee von der „Macht des Volkes“ Ende des 19. Jh. wieder rausgekramt wurde, entschieden sich die Herren nicht mehr für das Losen, sondern meinten, dass es für alle besser sei, wenn wir unsere Volksvertreter wählten. Studien beweisen allerdings, dass das nirgendwo stimmt. Hubertus Buchstein von der Uni Greifswald schlägt seit Jahren vor, unsere gewählten Parlamente durch geloste „Normalbürger“ zu ergänzen. Aber kann so eine geloste Truppe wirklich kompetenter entscheiden als die gewählten Politikschaffenden? Seit Anfang der 1970er Jahre wird das wissenschaftlich untersucht. Einige der Professorenschaft kamen mehr oder weniger unabhängig voneinander auf die gleiche Methode: Geloste Bürger werden informiert, diskutieren miteinander und entscheiden dann. Planungszellen, Citizen Juries, Deliberative Polls – wie auch immer man es nennt, die Methode funktioniert in Wuppertal genauso gut wie in Japan, Russland und der Subsahara. Viele der Gelosten können oft sogar besser entscheiden als die Gewählten. Doch während sich diese Erkenntnis auf der Welt breit macht, wird die Demokratie von neuen Technik-Tools bedroht. Political Data Science Prof. Hegelich warnt: „Die Zeiten von freien, geheimen und gleichen Wahlen sind schon lange vorbei“.
Corruption, abus de pouvoir, arrogance : notre classe politique est-elle vraiment en mesure de prendre des décisions pour le bien commun ? Alors que les algorithmes savent de mieux en mieux ce que nous voulons, c’est une technique vieille comme le monde qui refait surface en politique et dans le monde de la science : le tirage au sort, autrement dit le hasard, un héritage de la Grèce Antique.
Corrupción, abuso de poder, arrogancia: ¿nuestra clase política es realmente capaz de tomar decisiones por el bien común? Una técnica ancestral resurge en la política y la ciencia: el sorteo. ¿Qué pasaría si en lugar de votar a nuestros representantes políticos lo echáramos a suertes?
Corruption, abuse of power, arrogance: are our politicians really able to make decisions for the common good? And is voting for what we want any better than relying on pure dumb luck?
Korupcja, lobbing i nadużycie władzy. Coraz więcej ludzi ma wrażenie, że wybrani przez nich politycy wcale nie działają na ich rzecz. Skąd się to bierze? Demokracja na całym świecie przechodzi kryzys. Może potrzebujemy innych sposobów podejmowania zbiorowych decyzji? Co by było, gdybyśmy zamiast głosowania po prostu... losowali?
Corruzione, abuso di potere, arroganza: i nostri politici sono davvero in grado di prendere decisioni per il bene comune? Mentre gli algoritmi sanno sempre meglio quello che vogliamo, riaffiora la tentazione di una tecnica vecchia quanto il mondo nella politica e nel mondo della scienza: il sorteggio. Ovvero il caso, retaggio della Magna Grecia.
