El espacio presentado por Gloria Serra revela la existencia de un testimonio inédito que avalaría la petición de la familia de Cristina Ortiz de volver a investigar el último y controvertido episodio de su biografía. Cuatro años después de su fallecimiento, este testigo inesperado se ha puesto a disposición del Juzgado número 53 de Madrid y reconoce que hubo negligencia tras ser hallada Cristina gravemente herida. Admite además que “las pruebas que la Policía pudiera recabar debían de estar alteradas, ya que el inicio de la cadena de custodia había sido claramente vulnerado”. Con la ayuda de un criminalista y de un abogado penalista, y en base a este nuevo testimonio, los Ortiz han presentado un recurso contra el auto que desestima la reapertura del caso. Los familiares de ‘La Veneno’ consideran que no se practicaron todas las diligencias necesarias para concluir, como señaló el médico forense en su primera autopsia, que una caída fue la causa de la muerte.
El espacio presentado por Gloria Serra revela la existencia de un testimonio inédito que avalaría la petición de la familia de Cristina Ortiz de volver a investigar el último y controvertido episodio de su biografía. Cuatro años después de su fallecimiento, este testigo inesperado se ha puesto a disposición del Juzgado número 53 de Madrid y reconoce que hubo negligencia tras ser hallada Cristina gravemente herida. Admite además que “las pruebas que la Policía pudiera recabar debían de estar alteradas, ya que el inicio de la cadena de custodia había sido claramente vulnerado”. Con la ayuda de un criminalista y de un abogado penalista, y en base a este nuevo testimonio, los Ortiz han presentado un recurso contra el auto que desestima la reapertura del caso. Los familiares de ‘La Veneno’ consideran que no se practicaron todas las diligencias necesarias para concluir, como señaló el médico forense en su primera autopsia, que una caída fue la causa de la muerte.
